Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

mayo  19, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

FLP 14000003/2003/13/1/1/RH7 - "Smart, Jaime Lamont y otro s/ legajo de casación" - CSJN - 03/09/2020

RECUSACIÓN. DEFENSA EN JUICIO. Defensa que plantea la utilización, por parte del juez, de vocablos y consideraciones excesivas en el decreto que ordena la citación para declaración indagatoria y su falta de objetividad. Mismo Juez de instrucción que no hizo lugar a la concesión de la detención domiciliaria. RECHAZO. Falta de apartamiento por parte del Juez de instrucción respecto de lo establecido por el Código Procesal Penal de la Nación a los efectos de la citación a indagatoria. Justificación para la citación a indagatoria. Información del hecho que se le atribuye al imputado para que ejerza su defensa. Debido proceso. Delitos de lesa humanidad. Juez que cumplió con el deber de informar al imputado sus características. Falta de prejuzgamiento. La decisión de conceder o denegar la detención domiciliaria impide, por sí, inferir acerca de qué piensa el juez sobre el mérito de la acusación, pues llega a ella basándose en requisitos que nada tienen que ver con su opinión sobre la responsabilidad del imputado

Citar: elDial.com - AABE8C

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: defensa, indagatoria, 0, casación, citación, declaración, vocablos, consideraciones, excesivas, objetividad.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE